为什么有人说联想是组装电脑的公司？难道不是高科技公司吗？
客观的讲，联想有专利，也是高科技公司，但是在研发投入、专利数量等方面可能要远逊于华为等企业。
第一，联想的专利数量在国内不属于前列。
根据国家知识产权局的数据，2018年上半年，联想在发明专利授权量企业前十名中排名第八。
它的数量是6***件，而华为是1775件。
第二，联想在研发投入上略显不足。
看到过一份2017年中国企业研发投入前15强，联想排名第十五。而研发投入，是排名第一的华为的十分之一。
这部分专利，有相当价值的。
从以上三点看，联想肯定有专利贮备。只是，没法子和其他巨头相比而已。
这几天，联想一直宣称自己最早申请手机滑盖专利。可是，这样的专利又有什么太大的意义呢？
所以，联想，是一家高科技公司，只是，高科技方面的底蕴不太足。
这几天，联想受到的关注太多，这是一件好事情。希望联想，能够发展的越来越好，不要让我们失望。毕竟，中关村攒机的时代过去了。
因为联想没有自己的核心研发团队，看过一篇文章，说联想哪怕是有些新的东西，还得总部的美国人同意，你说，有啥能发展起来的核心？另外，联想许多的产品只是外购许多配件然后组装起来，所以说是组装电脑的公司，也完全没有问题。
联想1984年成立／台积电1987年成立，为何会有巨大差距？
不能这么比，联想成立的时侯，中关村成立了多少公司，到现在还剩几家，台积电和后来成立的谷歌，脸书，市值差距怎么那么大？要承认联想和台积电是各自领域的佼佼者，都是披荊斩棘一路杀过来的，员工不努力，领导是笨蛋，这成就是天上掉下来的。今天我们批评议论柳杨，是他们今天忘了初心，由企业家走向了资本家。对于他们过去的努力，大家要客观看待。再说，我们批评柳杨，是希望联想更好，而不是搞垮它。
差距来自企业的灵魂！联想的初心是挣快钱，台积电的领导人是企业家！
联想起家的年代，做导弹的不如卖茶蛋的，穷怕了，穷疯了，上上下下盛行“笑贫不笑娼”的理念，钱就是教父，钱就是上帝，拜金主义啊！紧接着，全面倒向美国，做买办变成了一种荣耀，衡量“成功”的唯一尺度就是“赚钱”！在这种大气氛下，联想不可能真心做科研！联想的罪过在于他们捞到了第一桶金之后在于没有及时调整战略，为什么呢？因为企业高管根本就没有初心，他们的初心就是赚快钱，先富起来，这样的格局，能指望他们肩负民族国家的使命，承担企业的社会责任吗？想都别想！
客观地说，柳八爷不是不想搞核心技术，而是不敢！八爷没有继续解释他为什么不敢，任老爷子有一次接受媒体***访说出了其中的答案！在世纪初，华为迅速崛起，面临一道艰难的选择题，是满足于做大还是做强！结果大家都知道了，任老爷子选择了做强，准备在将来的某一天在山顶与美军迎头相撞！
台积电没有来自美军的压力，甚至美国人是乐于帮助台积电，用台积电压制日本的半导体发展，所以，台积电可以一心一意搞科研，心无旁骛！
台积电的天资不如联想，但是，由于高管个人境界的差异，走上了不同的道路！两家都依靠美军，联想做得比较下作，对企业的平庸心安理得，而台积电尊重高科技企业发展的规律，有美军的技术支持，又有大陆的市场，抓住了“全球化”的机遇！
企业属性不同，一个“半资”、一个“全资”。 这里的“资”，不是资金的“资”，而是企业属性的“资”。即是说，企业性质、体制不同，结果自然不同。台积电，完全的私有制，不受任何限制。而联想，国有企业改制的产物，婆婆多，资金并不充裕。而且，有一个时期，西方对于中国带有国企性质的企业，是排斥的。不仅是技术封锁，还有市场准入。台积电不存在这样的问题。
行业不同，投入不同、回报不同。联想最初虽然是主打PC，但没有完整的基础，资金匮乏，无法成为研发型企业，只能顺从市场，做普及量产。台积电资金充足，大量购买技术、设备、吸纳人才，是以技术研发立足，并站在了产业链顶端。起点差距本身就大，没有可比性。
