RX550显卡和GTX750显卡比哪个好？
RX550显卡和GTX750显卡理论上要强，但实际表现两个差不多。
rx550显卡，核心：1100/1183MHz；显存类型：支持GDDR5；显存容量 2048/4096MB；显存位宽：128bit；显存频率：7000MHz；显存带宽：112GB/s DirectX版本：DirectX 12； 显卡接口：PCI Express 3.0 x16；最大功耗：50W。
GTX750显卡，游戏显卡入门款，第一款maxwell架构的产品，核心频率1020M，显存频率： 5400MHz，显存容量2g。满载功率65w，功耗低发热低，公版无外接供电，搭配i3满载功耗能控制在200w以内
r系显卡和gtx有什么区别？
Rx显卡和gtx显卡区别为：构架不同、性能不同、稳定性不同。
一、构架不同
1、Rx显卡：Rx显卡是北极星的amd构架的显卡。2、gtx显卡：gtx显卡是英伟达的nvdia构架的显卡
二、性能不同
1、Rx显卡：Rx显卡的性能比gtx显卡的性能要高，同时导致功耗也更高。
2、gtx显卡：gtx显卡的性能比Rx显卡的性能要低，同时导致功耗也更低。
rtxgtx哪个显卡稳定性高？
GTX稳定性好。
1、从性能上来说gtx显卡的性能比rtx的显卡稳定性要更强，同时也比rtx显卡更加耐用，不过rtx系列的显卡拥有强大的光线追踪性能，提高画面光影效果；
2、从架构上来说gtx是采用Pascal架构，而rtx显卡则是***用英伟达的nvdia构架，Pascal架构的显卡不论是计算性能、双精度性能以及能效等都有提升，可更大提升运行效率。
RX系列的显卡和GTX类的显卡对比，真的靠谱吗？
你好，如果你说的是日常使用那么显卡天梯图基本上靠谱的，显卡天梯图参考的是综合性能，但是游戏优化不同，显卡发热量不同，是否超频，所以最后影响也会不同，有时候驱动也会造成很大的影响。来看看这幅天梯图吧
我们来看看这份剪切的显卡天梯图
大家可以看一下，天梯图rx560对标gtx1050,rx570对标gtx1060 3g，rx580对标gtx1060 6g.这考虑的是综合性能，但是事实上。rx560不敌1050,rx570小超gtx1060 3g，rx580小超gtx1060 6g。
大家看这幅图，这款gtx1060 6g可是超频到2000Mhz的，依然不是对手，普通的1060基本没有任何悬念。而详细的游戏测试视频网上也有，感兴趣的可以看一下，rx580对付gtx1060 6g完全没有压力。
但是天梯图为什么把它们放在一个位置？蜗牛认为，AMD新显卡刚刚发售都是负优化，刚刚上市的rx580和1060几乎半径八两，但是毕竟规格参数都比1060 6g高点，随着鸡血驱动的更新，rx580一跃超过了gtx1060。
然而rx580非公版满载功耗达到360w左右，而gtx1060 6g只有235w左右，更低的功耗意味着更低的发热（散热相近），两者综合性能可以说差不多。确实是一个等级的卡。
当然如果你不玩游戏，喜欢挖矿那么想同等级北极星系列绝对碾压帕斯卡系列
rx580算力远超gtx1060,当然蜗牛不推荐挖矿啊，而且电费也高啊。
蜗牛认为，AMD和英伟达显卡自打设计之初走的方向就不同，AMD主推流处理器数量，英伟达拔高核心频率，就和CPU一样，是频率高玩游戏好还是核心多玩游戏好，全看游戏支持吧，没有绝对的谁好谁坏。多流处理器意味着更大的功耗，但是在渲染方面绝对比英伟达更加实用。核心频率高玩游戏一般比较强，但是渲染能力比不过AMD倒也是事实(同一等级)。
不知道蜗牛说的对不对，大家有什么看法。
那肯定是不靠谱的，两家的卡发功当然都不同，一个注重流处理器的堆砌，有点像战斗名族的处理方式，但是总要有个比较有个说法不是所以只能跑个分咯，其实选显卡无非就是在新出或比较近段时间内出的卡里，选一个价位合适的就行了，没有这么多绝对的
这个怎么说了，看完我又去京东查了下楼主的对比图，发现1060的6g显卡频率1400-1780多显存宽位是192ti的，A卡是频率1280-1470多，但是显存宽位是258ti的，我在这么跟你们说显卡频率越好代表他们的计算能力越好这个明白吧，再就是显存宽位举例子说192ti宽位相当于192个人算题，258ti宽位相当于258个人算题，所以啦宽位越大也是越好的，所以为啥人们说n卡玩游戏好因为频率计算能力快➕很多游戏都对n卡有优化，A卡为啥人说它是作图卡因为它宽位是258ti的不玩游戏的情况下258宽位还是比192的渲染能力强太多了➕它对这些作图软件都是有优化的，对于那些又要游戏又作图还是A卡好，就只玩游戏的话还是N卡好！！
