如果以台式电脑的顶尖配置，安装手机系统，性能比电脑好吗？
系统不同可以看成是小学——大学教育额不同，也对行其他表现不同，你要大学生年龄的朋友，接受小学生的教育你觉得能比大学生水平的差哪？？？只是有个大人的身体，低龄人的教育水平喽，不同的是比小学生能吃能喝[捂脸][捂脸][捂脸]能祸害，，
cpu：
就这一个AMD的CPU撕裂者3万元，那么主板需要配钱的呢？一般都不低于7000元的如下图：
这两样加起来都接近 3万了，更不要说其他的配主机比如内存条、显卡这些都加起来的话一般再10万范围，那么请问现在的手机系统那家的能罩的主这样的配置呢？
系统能安装上去就不一定说这个系统适合这个硬件，而是是否能让这个硬件发挥相关的性能才是关键，未来我想我们的大华为系统有可能罩得住，而其他的系统，我现在就不好意思说了，但是如果按主题说的那样，就是高配的电脑安装上安装的系统，性能是否会比电脑好呢？看跟啥电脑比了，如果这个配置安装电脑的系统，拿就永远比不过，因为手机的系统跟电脑的系统是两码事，比如你用手机的话，用途再多无法就是直播和拍照、通话难道还有拿来做设计3D图纸渲染这类的吗？即使有的话，用的不难受吗？更何况人家软件设计的厂生也不可能这么的去做哦？为啥呢？屏幕的限制!
总结：这个话题就像很多人整天再瞎想一个样，说手机可以干过电脑，电脑早晚有一天会被淘汰，我想说的是，你们想多了，载过几十年手机还是那个手机的一些功能，是替代不了电脑要实现的功能,为啥呢？屏幕限制哦！
好了！感谢你的观看，我是蚯蚓电脑，喜欢我就关注我，专业从事电脑实体店行业10余年，大家也可以看看我的实战视频！
回答你的问题很简单。简要概括为：第一，硬件小型化难度过大；第二，系统不兼容；第三，散热问题几乎无解；第四，电池续航堪忧……只有将这些问题一一解决掉才会有你***设的这种可能。
ios15.4手机升级还是电脑升级？
iOS 15.4系统版本是属于手机升级。该系统版本新增了这个戴口罩面容识别解锁，同时还增添了一些新的表情包可以使用。如果说你没有升级的话可以建议你的手机升级到该版本。你只需要打开你的手机设置、点击系统更新就可以了，更新的时候只需要你的手机有足够的电量和连接无线网络就可以进行更新。
有人说苹果手机性能好，你觉得是因为处理器好还是系统好？
首先来说苹果手机的A12的处理器，是当前所有的移动端处理器里面性能最强悍的。甚至苹果手机的上一代a11处理器的性能都要比高通骁***45和华为麒麟980的芯片的性能都要更加强大。
由于苹果公司在手机核心芯片上强大的这个设计能力，我相信在短期之内华为也好高通也好，都不可能超越苹果公司。
此外苹果手机的操作系统也非常的优秀，他通过优先处理触控视觉层的逻辑，让大家感觉好像它的操作系统特别特别的流畅。
另外由于安卓操作系统底层是Linux操作系统，上面开了一个虚拟机，然后运行安卓的那些APP软件。除了这层虚拟机的原因，导致安卓操作系统会显得稍微卡顿一些，更重要的原因是安卓操作系统并没有把触控层作为最优先的处理对象，所以就更显得卡顿了。
但两者如果真心实意的进行对比的话，安卓操作系统的易用性要比苹果操作系统的应用性要高很多，尤其是很多第三方定制的安卓操作系统，比如锤子科技推出的Smartisan OS，那不是说简单的胜于苹果的iOS操作系统，而是远远的把iOS操作系统甩在了后面，完全不是一个级别的东西。
很可惜的是跑得再快的车在高速上也被限速在120，所以无论Smartisan OS有多么的厉害，但是绝大多数的普通消费者都认为iOS操作系统已经完全够用了，他的那些多出来的更优秀的功能对于绝大多数普[_a***_]户来说都是没有作用的，所以也就不被看好了。
但这并不能够掩盖Smartisan OS要比iOS操作系统优秀的多这一事实。
让文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。
如果喜欢我的回答，可以给我点赞，转发并关注我，我在这里谢谢大家了。
系统和处理器都很好，相辅相成，相得益彰，很多人苹果系统没有安卓开放，说白了不是所有的人度喜欢那些花里胡哨的，以前苹果没有双卡的时候我和安卓搭配着用，刚开始会用跑马灯，主题什么的，说白了也就刚开始觉得新鲜，用了几天后就不用了。公司用的内部软件基本上都分苹果和安卓，苹果直接在应用商店都能收到，说白了开源不开源对一般的用户没太大的影响，喜欢玩儿手机就买安卓，不喜欢玩儿喜欢简单的就买苹果。
有道是好马配好鞍，如果你的处理器好，但是系统不行，或者系统好处理器不行的话，这些都是无法充分发挥优异处理器或者系统的性能的，两者只有相辅相成，才能发挥最大的性能，这个可能不仅仅是木桶效应这么简单，有可能是取决于短板更低的一种状态，因为手机复杂度很高，如果两者相差很大的话，就有可能是差的系统拖累了好的处理器，或者是差的处理器拖累了好的系统。
所以说苹果手机之所以如此畅销，不仅仅是品牌效应，更多的是消费者买了苹果手机使用后，他觉得使用体验方面非常良好，这就是因为苹果的系统和处理器都非常的棒，两者相辅相成，给消费者带来了良好的使用体验，所以苹果手机才会取得巨大的成功。
首先是用户体验好，然后因为只有他们自己用，系统可以专门为自己硬件做优化。不像安卓系，不同硬件，不同手机厂商，为了通用，性能上肯定要牺牲的。这个在windows和mac的区别上就可以看出
电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？
在悟空问答上的384个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
有趣的问题，系统这事儿跟科技无关，主要是历史原因。
安迪比尔定律
首先说一下臭名昭著的“安迪比尔定律”，安迪指的是英特尔CEO安迪盖尔，比尔指的微软CEO比尔盖茨，两个人在几乎相同的时间点，一个做出了领先的英特尔8000系列处理器，另一个做出了开源的Windows桌面操作系统。两个人一拍即合，相互合作绑定不就可以吃下整个市场？
于是“安迪比尔定律”指的就是：微软的操作系统和软件会率先升级，吃掉英特尔老款CPU的运算能力，让用户使用起来变卡，那么第三方PC制造企业就不得不***购英特尔的最新款处理器，推出更贵的机型，而微软Windows系统指定使用英特尔的X86架构。
这样一来，微软可以保持系统和市场份额的垄断，英特尔可以源源不断收到订单，PC厂商可以生产新款产品获得更多的利润，整个市场就正面运行起来了。如果说微软不让系统变强吃掉运算能力，后果就是全部都去买更便宜的老款电脑，厂商倒闭，英特尔倒闭，微软倒闭，恶性循环。
X86与ARM
电脑的操作系统，从上面来讲，与手机系统一大核心区别就是能够运行更大更重的应用程序，因为基于英特尔桌面处理器内核打造的系统，整体的硬件配置都可以做到很高。X86架构的特点就是多线程，功耗大，运算能力强，同时发热量也大。风冷、水冷，必须降温。
手机操作系统，基于功耗很小的ARM架构芯片运行，苹果、华为、高通、三星的芯片架构都是购买ARM的专利修改或者直接使用，这种架构的芯片特点就是功耗小，发热量小，但是同样适用于摩尔定律，计算能力也可以每18个月升级一倍。Windows系统也可以移植到ARM架构的芯片上去运行，还可以模拟运行EXE程序，但是......速度真的很慢很慢。
电脑操作系统基于X86指令集的芯片，运算能力强，功耗大，发热大；手机操作系统基于ARM指令集的芯片，运算能力远不如桌面处理器，但是功耗小（桌面芯片发热量的5%左右）。这就决定了手机操作系统上无法运行桌面端的程序，你想建模、做图、剪***？想得美。
键鼠与触屏
交互方式的不同，也决定了两个系统完全不一样的发展方向，虽然软件生态越来越
桌面系统毕竟是基于“键盘+鼠标”来实现交互，键盘的输入效率肯定比触摸屏快，不接受反驳。鼠标的控制精准度肯定比手指戳屏幕详细，不接受反驳。这种操作方式的区别，从本质上决定了电脑操作系统是一个可以干活的系统，建模、作图、剪***、编辑文字，能够以像素级实现。
手机操作系统基于“触控+手指”来实现交互，精准度差，但是在操控上极其方便。看看***，玩玩游戏，上上网页，这种并不需要精准操作的动作完全可以胜任，而且摆脱了键盘原本108键的固定数量，想要什么样的按键都可以设计，想要什么样的手势都可以设定。
很多人会说锤子科技TNT那种“语音+手势”的操作，好不好用？当然是最好用的，钢铁侠在家里怎么操作贾维斯的？不就是“语音+手势”控制么？又方便又炫酷。但是前提你得有一套一模一样的增强现实交互投影，还要有一个贾维斯那样智能的人工助理。不要嘲笑老罗，只不过步子迈大了扯到蛋而已。
5G时代，信息传输速度增加，或许会出现云应用，所有计算在都在云端超级计算机上运行，电脑和手机只做数据接收显示和回传的作用。那样的话......也就无所谓手机操作系统还是电脑操作系统了。
