硬件配置超豪华，vivo X60 Pro+的性能表现有多猛？
爱科技 爱数码 十年数码圈经验，动动小手指，你们的关注对我很大帮助！
硬件配置超豪华，vivo X60 Pro+的性能表现有多猛？
硬件配置超豪华，这一点是怎么看出来的？当然，你说性能很好，这点没办法反驳，只是硬件配置这点我就不认同了。
vivo X60 Pro+是目前vivo的旗舰，除去了iQOO吧，毕竟iQOO的堆料比起vivo X60 Pro+好太多了。
性能确实强悍，vivo X60 Pro+可以说是最早一批用上高通骁***88处理器的手机厂商了，而高通骁龙的888处理器，在CPU方面的升级过于保守，主频和高通骁***65保持一致。
相对较大的提升是在GPU方面，其GPU提升了35%，是近几代提升最大的，但是依然打不过苹果A13。此外，这次高通骁***88使用的是集成5G基带的方案，相比***5G基带在耗电控制上更加出色。
不过高通骁***88的综合性能相比高通骁***65，预计提升仅为20%左右。
由此看，性能确实有不少的提升，但一款手机不能只看性能，还要看功耗，而这一代的旗舰芯片有一点当年高通810的感觉，发热很明显，这点不止是x60pro+的问题，是所有搭载了888处理器手机的问题，所有性能强悍带来的副作用还是很大的。
硬件配置豪华这点我是不认同的，x60pro+除了处理器和拍照，其他真的算不上是旗舰，这价位还用转子马达和单扬声器的也就此一家了，更别说2K屏，无线充电还有ip68这种旗舰级的配置。
若有问题，可在评论区中留言，我会最快速度回答你的问题哦
为什么各种模拟器的推荐硬件配置比被模拟的设备配置都要高（得多）？
很早的时候，我们玩游戏除了在电脑上玩，还有就是在很多的游戏机上玩。但是，不同的游戏都可能会有不同的主机设备，想要什么游戏都玩，可能在买游戏机的开销上都不小。
因此，聪明的程序员们就开发了一种叫模拟器的程序，能够在电脑上模拟出各种游戏机的环境，从而能够在电脑上运行各种主机的游戏了。
但是，很多的模拟机需要的配置，比游戏主机的配置高出不少。
例如PS3的模拟器
如果想要在电脑上运行PS3模拟器的游戏，至少CPU需要i5-6600K以上，显卡需要GTX1050ti以上，都还不是十分流程。但是PS3的配置呢CPU是IBM Cell Broadband Engine(65nm) ，显卡只有256M的显存，内存也只有256M。
为什么会有这种情况呢？
这是因为，每种游戏机都有自己的系统环境，而游戏软件其实是通过编译器，编译成为适合游戏机操作系统的文件，然后直接和底层设备通信，因此可以完全的发挥游戏机的硬件性能。
但是要通过模拟器在电脑上运行却不一样。首先，我们使用的windows操作系统是不认识这个游戏软件中的各种组件的，想要运行，就要找个翻译。而模拟器就担当了这个翻译的角色。
而有时候，可能还有些生僻词，翻译一次后，Windows操作系统也不认识，还需要多次翻译，这就需要消耗大量的性能。越是大的游戏，其中的语言也就越复杂，模拟器要实时的翻译大量的这种语言，压力就会更大，因此，***的开销也就越大了。
提问者对于这样一个问题的提问可以说，提问者应该对于虚拟系统这样的一个概念是没有一个比较清晰的认知的，所以呢，我想简单的给提问者说一说这具体是一个什么样的原理，以及为什么会产生这样的问题。
我就拿现在非常火热的安卓模拟器来举这个例子吧，实际的情况就是，我们的普通的电脑的性能是要远远比现在的智能手机的这样的一个性能要高出很多的，但是即便如此，我们在使用电脑上的模拟器去，玩很多的游戏的时候，会发现并没有原生的手机来得那么的流畅，这到底是一个什么样的原因呢？
因为我们的电脑在运行这个虚拟机的时候，他要运行其他的很多的东西，比如说你最起码得运行一个操作系统吧，无论是windows还是Linux或者是苹果系统，这一个系统就要占据大量的运算***啊，所以你安装模拟器的这台电脑的设备的性能，一定要远远的高于模拟器模拟的那个设备的性能，才可以模拟成功不是吗？
但是，这并不能够解释为什么这个性能差异会那么大，其实最重要的问题啊，还是很多指令的模拟，需要耗费很多的***。
比如说我们模拟游戏机，我们必须知道游戏机的那些底层的系统构架和PC电脑的这个底层的构架是完全不一样的，也就是说我们在虚拟机的实现上必须模拟出，和真实的那个游戏机一样的这样的一个环境，才能够让这个模拟器能够得到一个比较好的运转，让上面的游戏能够正常的运行。
而这一切都是需要额外的计算的，比如说原来游戏机可以直接运行乘法，但是我们的普通电脑只能够运行加法，那么它只能够用加法去模拟乘法，这里面的运算量比那个普普通通的乘法就要多出来很多很多了。
当然我这只是打了个比方，我可没有说我们普通的电脑只能进行加法运算，不能进行乘法运算，我只是通过这样的一个比喻让大家理解到，这个里面具体是一个什么样的精神。
所以一方面，要运行自己本来的系统，就需要占据一部分的***，另外在进行模拟的时候，又需要额外的去计算很多的东西，就造成了很多***上的浪费，正因为如此绝
大多数的模拟器的要求要比被模拟的那个设备的性能要求要高出很多的根本原因了。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言，如果喜欢我的回答可以给我点赞转发并关注我，我在这里谢谢大家了。
华为P50曝光，硬件配置能对小米、OPPO旗舰手机产生威胁吗？
谢邀！从目前的爆料来看，华为P50的配置还是相当之强的，尤其是影像功能，或将首发索尼定制IMX800传感器，拥有5000万像素和1英寸大底，比小米GN2更大，也是目前智能手机中最大底。再搭配华为的拿手好戏RYYB排列，这样的索尼传感器主摄镜头，配合上华为徕卡算法***，影像功能真的有点强。而屏幕方面，华为P50有望搭载120Hz高刷屏幕，并且用上LTPO技术，升级很明显。
不过要说能不能对小米OPPO的[_a***_]旗舰产生威胁，还是要看实际体验。毕竟在屏幕方面，OPPO Find X3系列已经称得上“顶流”选手，不仅用上了120Hz刷新率、2K分辨率，还有10bit全链路色彩引擎，色彩表现更加饱满，还原度更高，显示效果更为出色。
同时，OPPO Find X3全系都LTPO技术，能够实现1-120Hz智能调节帧率，大大降低屏幕功耗，让高帧率与强续航并存，OPPO Find X3系列这一点比三星的万元旗舰还要强。而华为P50有可能还会继续用京东方屏幕，在色彩显示和屏幕观感上都会有影响。
而在相机方面，小米11 Ultra更是知名的堆料好手，首发三星GN2传感器主摄，5000万像素，1/1.12超大底，刷新了此前华为保持的1/1.28超大底记录，同时配备4800万旗舰级超广角镜头，以及10X潜望式长焦镜头。而目前关于华为P50的相机参数都还是猜测，不知道华为P50的相机参数敌不敌的过米11 Ultra呢？
我觉得在影像方面，华为P50的硬件确实有可能对小米旗舰产生威胁，不过在屏幕方面，根据华为一向的表现，个人认为OPPO Find X3系列应该有望继续蝉联最佳屏幕选手。
