手机功能可取代计算器、报纸、闹钟、MP3、照相机等，那手机取代不了的是哪些？
手机没法取代大脑啊！
我朋友的孩子曾经问过我，“叔叔为什么我们有手机还要学那么多东西，手机上查一下不都出来了么？读书太累了”
是啊，我们想知道什么东西，手机上直接搜就行了，我们自己都不用想，自然有人分享了告诉你。
手机取代了「地图」，你可以在手机上轻松的查到公交路线，你再也不用自己记忆，方便快捷。手机取代了「字典」你不用记生僻字，不用记常用字，你直接手写在屏幕里，搜索引擎就会告诉你答案，手机可以干的太多了。手机可以帮你做很多很多很多事...
但是，手机就是那些认真学习了知识，学富五车，有大智慧的人创造的便利，他们用书本里学到知识，结合自己的创造力、想象力才创造了你用的手机。你再利用他们才华造就的手机，做到了很多原先做不到的事。放到二十年前，谁也想不到，手机会发展成这样能一定程度上取代计算器、报纸、闹钟、MP3、照相机。这就是学习的目的啊，学习知识，创造知识。
所以，手机无法替代我们的智慧，我们的想象力、创造力。每个人还有很多的东西要学，而不是沉迷于手机带来的快乐...
手机功能可取代计算器、报纸、闹钟、MP3、照相机？
就你说的这几种，除了取代了报纸和闹钟这两点以外其他的都很勉强
1.手机无法取代计算器
2.取代照相机暂时是不可能的，只能说是满足了用户对照相的需求
***后期，婚纱摄影，大型艺术照等都会用到单反
能给你感觉比相机好的原因在于手机相机拍出来的照片都是处理过的，优化的很好，给人感觉拍出来的效果非常迷人，相机拍出来的照片如果不是很会拍的那种几乎都没有手机拍出来的效果好，很多需要后期处理，加上手机远远比相机方便
3.取代mp3是一个局部的理解
很多人会觉得现在已经没有人用mp3听歌了，满大街都是用手机，mp3都停售了
这都是很客观的理解，就好像你自己不看电视就觉得全世界的年轻人都不看电视吗？不用不代表取代，难道说很多人都看电子书就取代了纸质书吗？纸质书的文化是永远无法取代的，只能说替代了书籍的阅读方式，纸质书是一种文化的传承
小编想说手机和mp3是没有可比性的，手机和mp3的音质还是很大差距的，手机毕竟不是专业做音乐的，只是一个简单的大杂烩的工具
一个音质很好的音乐播放器是很贵的，术业有专攻，好的音乐播放器是会拥有让你耳朵怀孕的感受，但是有一个好的播放器还需要一个好的耳机，往往价格上万甚至更贵，对于大部分对音质没有需求的用户来说这辈子都不会去了解
对音乐品质有高度要求的都是相对大众来说的小众群体，对于绝大部分来说几千上万买一个耳机在入手一个几千上万的播放器是很奢侈的，就好像普通用户也不会去入手单反一样，这都是固定群体的生活方式
所以小编觉得用替代更好，改变了大部分人的生活方式，但是手机毕竟只是大杂烩，很多需求都是无法专精的，但是不得不说手机改变了世界，改变了日常生活，这一点毋庸置疑，手机是取代了生活中很多的东西，如果从大众的角度来说，楼主说的对，手机的确取代了很多东西，从小众的角度来说，手机只是替代了生活方式的一部分，对于生活的高品质还是需要砸钱的
感谢您的阅读！
手机不可能取代的东西太多了：卫生纸、水杯、打印机、防腐剂等等....我们以为手机能够取代万物，可是手机并不能够取代你所谓的万物。甚至于，手机的并不能完全的取代计算器、报纸、闹钟、MP3、照相机等等等，因为术业有专攻，手机就像大杂烩，始终只是一种综合性工具。
打个简单的比方——照相机
目前都出现了1亿800万的摄像头，你能够在这款手机中，看到更为清晰的景物，可是，我更喜欢的是单反拍摄的效果，即使我们的佳能D700的镜头只有1800万的镜头，可是拍摄的效果，我反而更喜欢单反。
即使现在的手机光学防抖等等，可是单反相机的尺寸和重量都是经过严格设计的，能够更好的控制抖动、单反相机的感光元件、感光器的动态范围的比手机更为凸显，可以说单反的细节更多的，动态范围越广。
我其实还特别喜欢的是胶片相机，它的胶片风格不是我们现在通过AI算法就能够带来的，你拿着胶片相机拍照的时候，那种畅***，确实不是一般的手机可以给你的。
报纸，或者说是纸质的书籍。
手机的电子书功能强大，可是我们更喜欢能够闻到的油墨味，书籍的油墨味，能够更清晰的给我们冲击感，这种感觉似乎不是手机可以给我们的，你坐在咖啡店，手里拿着一本《百年孤独》，和你拿着手机看着电子版的《百年孤独》，那种感觉应该是不同的。
纸质的书可以让你回味之前的精彩片段，而电子书只能是碎片式的阅读体验，这种不可同日而已的感觉，就不是手机可以替代的。
手机只是生活便捷的工具，可是它并不是取代万物，我们还是需要更多的，能够给我们带来生活乐趣的老物件、或者新设备，但绝不是手机。
电脑版lr和手机版有什么区别？
二者区别在于：
1.操作难度不同。
电脑上修图需要使用专业制图软件，软件里面的调整参数是完全独立的，需要修图需要经过专业学习，知道每个选项的功能是什么，才能一步步把图片调整下去。
而手机的修图软件，很多功能是相互捆绑的，而且有着相对完善的图片自动识别（也就是自动优化）功能，解决了我们不知道如何一步步调整的问题；
2.操作环境要求不同。
电脑lr只能固定在放置机器的场所，而手机版则没有环境限制，随时随地都可以操作。
3.适用受众不同。
电脑lr主要是用来处理要求较高的图件，需要精细化作业，面对对象是专业信息化工程师，而手机端则较为偏向***，适用于新手级别的普通人。
