![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
问下各位,电脑,手机大家用的都是哪个浏览器?怎么样?
我的手机和电脑都是的chrome。主要是因为他的兼容性好。
先说电脑端。因为本人的工作原因,所以需要兼容性比较好的浏览器,那比较常用地就是谷歌的chrome,火狐等。但是因为本人使用chrome已经习惯了,所以就没有更换过。特别喜欢chrome的网页自动翻译功能,经常用的是开发者模式。除此之外,因为自己常用OneNote记内容,chrome刚好有OneNote的插件,可以一键剪辑网页进行收藏,所以刚好可以搭配使用。如果你是使用的印象笔记,chrome也同样有插件可以剪辑网页等。
然后是手机端,之前其实我的手机用的并不是chrome,用过夸克,360等。后来还是因为自动翻译的功能,还有就是其他的浏览器很多pc端页面的适配没那么好。之前登录公司内部系统,这个系统没有wap端,所以使用网页版的时候,因为其他浏览器兼容不是特别好,所以无法缩放和移动,就导致连登录的按钮都看不到,所以决定弃用了其他的浏览器,统一使用了chrome。它的兼容性还是没得说的。
这是个人使用的经历,希望能给到你参考。
电脑端的话绝对是Google Chrome兼容性好,插件多,可玩性强,响应速度快;
手机浏览器的话建议Yandex,极致简约,可用插件,还有QQ浏览器打开QQ空间方便
- 电脑版浏览器以前用的是Google chrome,现在用的是Microsoft edge最新版,该浏览器基于chromium内核,实际使用体验比Google chrome还要好。
就正常的上网浏览来说,二者其实相差不大,不管是网页加载速度还是内存占用率都差不多。那究竟是什么让我觉得Microsoft edge实际使用体验比Google chrome还好呢?主要有以下两个原因。
1、Microsoft edge可自由登录账号,同步书签与设置。
众所周知,国内是无***常访问Google服务器的,以前用Google chrome最让人头疼的地方就是登录Google账号同步需要“想办法”特别折腾。而新版的Microsoft edge就很好的解决了这个问题。
2、Microsoft edge在播放视频的时候色彩更加真实。
这个不知道是不是我眼拙,在好几台电脑上都对比过,Microsoft edge在播放***的时候色彩比其它浏览器都要好一些,更加真实,不知道是不是微软对自家浏览器的特殊优化,下面这张截图可能看得不是很清楚,感兴趣的朋友可以自行测试一下。
说实话,这个具体哪里好我也说不上,反正就是用习惯了。
好了,我的回答就到这里了,希望对你的问题有所帮助!
手机跟电脑性能区别在哪里?
回答如下:
1.手机目前的发展非常迅速,很多创新都已经超过电脑了,但是两者之间的区别还是存在很多差异的。
2.手机的4K***功能,生产厂家有对手机进行单独的优化,这样子4K可以作为手机的一个市场卖点,但是不同品牌拍摄的4K***,在不同品牌手机上的兼容性是一样的。电脑自带的播放软件无法解码手机的***,是因为电脑自带的播放器的解码器没有解析能力,需要官方提供升级,但是***觉得没有必要。可以使用第三方播放器就可以了。
3.手机的使用更多是移动端的操作,以便捷为主,平台是基于安卓和苹果的系统的。很多软件对于手机的使用都有进行单独的优化的,特别是拍摄的需求,现在的时代就是自媒体的时代,即时事物的处理,可以即时的处理各种紧急事物。
4.电脑的功能更加的全面,因为电脑软件基于Windows系统开发的,软件开发截止到现在已经有一二十年了,很多专业的软件的基础版本都是电脑开发的,比如 设计软件,PS CDR AR 等等,这就导致后期的升级版本,必须还是电脑端的开发,进而不断地升级。电脑的功能是手机无法比拟了的。
5.手机和电脑结合使用,把两者之间的功能最大化,作为使用者,需要你来主导这些工具如何配合你的工作和生活。
屏幕大小和操控方式是最直观的区别
硬件核心架构则是最本质的区别。电脑相比智能手机有足够大的屏幕显示区域,因此内容排版方案更灵活,内容、按钮、甚至广告区域都可以自由设置。此外,电脑版本的软件可以在同一个画面上安排尽可能多的功能控制区,大部分主要操控按钮无需像手机那样收入菜单选项中。同屏显示多个窗口、多个软件也是电脑大屏的优势,软件界面切换十分方便。而这些表象差异 ,实际上是由二者CPU架构(x86x64 vs ARM架构)及硬件[_a***_]差异决定的,目前手机还是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外,小屏幕要同时集成显示区和触屏输入(键盘)区,显示方式上最多只能做到分屏和从一个APP快捷切到另一个APP,高效处理多任务时显得捉襟见肘。
- 另一个最大的区别就是便携性,智能手机小巧随身,揣兜随行完全无负担。而电脑PC台式机有需要外设如显示器、键盘、鼠标(有时还需要外接音箱)等等才能正常操作,不过这种累赘在屏幕键盘触摸板齐备的笔记本上完全消失。便携本也让高性能电脑也可以变为随身携带的生产力工具。
- 再次,虽然近年来智能手机也开始注重散热,依然是配置更佳的电脑更占优势。
- 最后,手机归根结底是一部便携通讯设备,通话是基本功能,安卓系统虽然提供了足够丰富的APP应用,但PC平台才能流畅、专业化操控的大型软件和一般PC平台才能畅玩的大型3D游戏,还是得由Windows系统来担纲。
- 那么问题来了,如果用于便携办公,你会选择智能手机、便携超级本还是平板电脑呢?
一、 架构差异。
CPU的架构相当于一个建筑物的框架,是最重要、最基础的部分。目前主流的电脑CPU架构有X86、X64等等,而手机目前主流的架构师ARM架构。
而两者在架构上的不同是目前电脑是冯·诺依曼结构体系,用的是复杂指令系统CISC,而手机CPU主打的是功耗低、廉价,因此ARM是哈佛结构,用的是精简指令系统RISC,其运算能力大大低于电脑CPU的运算能力,同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
2
/4
二、 工艺和主频上的差异。
至于CPU工艺上,目前最强大的手机CPU——骁***35用的是10nm工艺,而电脑CPU目前的主流是32nm。
而在主频方面,CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系,但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。目前电脑CPU的主流主频大约都在2.4GHZ、3.0GHZ,而手机CPU则在2.45GHz左右。
3
/4
三、 手机CPU是“胶水核心”。
多核,在电脑CPU和手机CPU中,是不同的。
在手机CPU中,手机多核,其实应该算是多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情,行业经常有人戏称为“胶水核心”。强行把多个CPU黏在一起,在手机空闲的时候,实际用到的核心可能只有1到2个。
而对于电脑CPU来说,电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合、相互协作处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括,就是并行处理,双核就是单车道变多车道。
4
/4
四、 GPU核心的区别。
对于手机来说,一般都是GPU和CPU封装在同一块SoC上,相当于intel的核芯显卡。电脑的话,却有很大的不同:在有了独立显卡后,集显开始集成在CPU里,而现在核芯显卡开始慢慢地取代集显。
其实,手机CPU最大目的就是功耗低、廉价,所以定位注定了手机CPU是很难超越电脑CPU的。不知道各位小伙伴的意见如何呢?欢迎在下方留下你的意见哦!