问下各位，电脑，手机大家用的都是哪个浏览器？怎么样？
我的手机和电脑都是的chrome。主要是因为他的兼容性好。
先说电脑端。因为本人的工作原因，所以需要兼容性比较好的浏览器，那比较常用地就是谷歌的chrome，火狐等。但是因为本人使用chrome已经习惯了，所以就没有更换过。特别喜欢chrome的网页自动翻译功能，经常用的是开发者模式。除此之外，因为自己常用OneNote记内容，chrome刚好有OneNote的插件，可以一键剪辑网页进行收藏，所以刚好可以搭配使用。如果你是使用的印象笔记，chrome也同样有插件可以剪辑网页等。
然后是手机端，之前其实我的手机用的并不是chrome，用过夸克，360等。后来还是因为自动翻译的功能，还有就是其他的浏览器很多pc端页面的适配没那么好。之前登录公司内部系统，这个系统没有wap端，所以使用网页版的时候，因为其他浏览器兼容不是特别好，所以无法缩放和移动，就导致连登录的按钮都看不到，所以决定弃用了其他的浏览器，统一使用了chrome。它的兼容性还是没得说的。
这是个人使用的经历，希望能给到你参考。
电脑端的话绝对是Google Chrome兼容性好，插件多，可玩性强，响应速度快；
手机浏览器的话建议Yandex，极致简约，可用插件，还有QQ浏览器打开QQ空间方便
就正常的上网浏览来说，二者其实相差不大，不管是网页加载速度还是内存占用率都差不多。那究竟是什么让我觉得Microsoft edge实际使用体验比Google chrome还好呢？主要有以下两个原因。
1、Microsoft edge可自由登录账号，同步书签与设置。
众所周知，国内是无***常访问Google服务器的，以前用Google chrome最让人头疼的地方就是登录Google账号同步需要“想办法”特别折腾。而新版的Microsoft edge就很好的解决了这个问题。
2、Microsoft edge在播放视频的时候色彩更加真实。
这个不知道是不是我眼拙，在好几台电脑上都对比过，Microsoft edge在播放***的时候色彩比其它浏览器都要好一些，更加真实，不知道是不是微软对自家浏览器的特殊优化，下面这张截图可能看得不是很清楚，感兴趣的朋友可以自行测试一下。
说实话，这个具体哪里好我也说不上，反正就是用习惯了。
好了，我的回答就到这里了，希望对你的问题有所帮助！
手机跟电脑性能区别在哪里？
回答如下：
1.手机目前的发展非常迅速，很多创新都已经超过电脑了，但是两者之间的区别还是存在很多差异的。
2.手机的4K***功能，生产厂家有对手机进行单独的优化，这样子4K可以作为手机的一个市场卖点，但是不同品牌拍摄的4K***，在不同品牌手机上的兼容性是一样的。电脑自带的播放软件无法解码手机的***，是因为电脑自带的播放器的解码器没有解析能力，需要官方提供升级，但是***觉得没有必要。可以使用第三方播放器就可以了。
3.手机的使用更多是移动端的操作，以便捷为主，平台是基于安卓和苹果的系统的。很多软件对于手机的使用都有进行单独的优化的，特别是拍摄的需求，现在的时代就是自媒体的时代，即时事物的处理，可以即时的处理各种紧急事物。
4.电脑的功能更加的全面，因为电脑软件基于Windows系统开发的，软件开发截止到现在已经有一二十年了，很多专业的软件的基础版本都是电脑开发的，比如 设计软件，PS CDR AR 等等，这就导致后期的升级版本，必须还是电脑端的开发，进而不断地升级。电脑的功能是手机无法比拟了的。
5.手机和电脑结合使用，把两者之间的功能最大化，作为使用者，需要你来主导这些工具如何配合你的工作和生活。
硬件核心架构则是最本质的区别。电脑相比智能手机有足够大的屏幕显示区域，因此内容排版方案更灵活，内容、按钮、甚至广告区域都可以自由设置。此外，电脑版本的软件可以在同一个[_a***_]上安排尽可能多的功能控制区，大部分主要操控按钮无需像手机那样收入菜单选项中。同屏显示多个窗口、多个软件也是电脑大屏的优势，软件界面切换十分方便。而这些表象差异 ，实际上是由二者CPU架构（x86x64 vs ARM架构）及硬件配置差异决定的，目前手机还是在降低功耗、提高能效比方面做功。此外，小屏幕要同时集成显示区和触屏输入（键盘）区，显示方式上最多只能做到分屏和从一个APP快捷切到另一个APP，高效处理多任务时显得捉襟见肘。
- 另一个最大的区别就是便携性，智能手机小巧随身，揣兜随行完全无负担。而电脑PC台式机有需要外设如显示器、键盘、鼠标（有时还需要外接音箱）等等才能正常操作，不过这种累赘在屏幕键盘触摸板齐备的笔记本上完全消失。便携本也让高性能电脑也可以变为随身携带的生产力工具。
- 再次，虽然近年来智能手机也开始注重散热，依然是配置更佳的电脑更占优势。
- 最后，手机归根结底是一部便携通讯设备，通话是基本功能，安卓系统虽然提供了足够丰富的APP应用，但PC平台才能流畅、专业化操控的大型软件和一般PC平台才能畅玩的大型3D游戏，还是得由Windows系统来担纲。
- 那么问题来了，如果用于便携办公，你会选择智能手机、便携超级本还是平板电脑呢？
一、 架构差异。
CPU的架构相当于一个建筑物的框架，是最重要、最基础的部分。目前主流的电脑CPU架构有X86、X64等等，而手机目前主流的架构师ARM架构。
而两者在架构上的不同是目前电脑是冯·诺依曼结构体系，用的是复杂指令系统CISC，而手机CPU主打的是功耗低、廉价，因此ARM是哈佛结构，用的是精简指令系统RISC，其运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
2
/4
二、 工艺和主频上的差异。
至于CPU工艺上，目前最强大的手机CPU——骁***35用的是10nm工艺，而电脑CPU目前的主流是32nm。
而在主频方面，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。目前电脑CPU的主流主频大约都在2.4GHz、3.0GHZ，而手机CPU则在2.45GHz左右。
3
/4
三、 手机CPU是“胶水核心”。
多核，在电脑CPU和手机CPU中，是不同的。
在手机CPU中，手机多核，其实应该算是多CPU，将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，行业经常有人戏称为“胶水核心”。强行把多个CPU黏在一起，在手机空闲的时候，实际用到的核心可能只有1到2个。
而对于电脑CPU来说，电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。
4
/4
四、 GPU核心的区别。
对于手机来说，一般都是GPU和CPU封装在同一块SoC上，相当于intel的核芯显卡。电脑的话，却有很大的不同：在有了独立显卡后，集显开始集成在CPU里，而现在核芯显卡开始慢慢地取代集显。
其实，手机CPU最大目的就是功耗低、廉价，所以定位注定了手机CPU是很难超越电脑CPU的。不知道各位小伙伴的意见如何呢？欢迎在下方留下你的意见哦！
